Fábrica de pobreza

mejores padres, mejores hijos Cuentos y más

Los pobres ¿Serán bienaventurados?

Conforme a las noticias cotidianas pareciera que la fábrica de pobres se ha extendido a una gran parte de los países, pero en América parecía que nunca llegaría, en México, poseemos una tierra muy noble, pero no se entiende la causa de que existan millones de personas en extrema pobreza, inclusive algunas regiones se distinguen porque la tierra es tan fértil que solo basta con arrojar una semilla y al poco tiempo surge una planta que al tiempo, se convierte en árbol frutal, luego entonces que es lo que sucede, ¿Por qué continúa la pobreza?

Es posible que revisando la historia se encuentre una respuesta convincente o por lo menos congruente con la realidad actual, no es posible que un país tan rico y tan bondadoso continúe siendo pobre no solo por decreto, sino por una realidad que cuesta mucho trabajo aceptar, podemos buscar culpables a lo largo y ancho de los litorales, sin embargo, deben existir razones poderosas que han propiciado la enfermedad de la pobreza que se sufre, pero, supongo que una buena respuesta habré de encontrar si dedico unas líneas al análisis de nuestra historia.

En el florecimiento del pueblo azteca, asentado en el altiplano, existía una forma social denominada “calpulli”, una especie de “clan” azteca formado por un conjunto de familias con ascendencia común que poseía tierras comunales, un gobierno interno y una escuela de formación de jóvenes guerreros, se le conocía también como “casa de gran tamaño” en la lengua “náhuatl”, era un territorio que correspondía a un grupo familiar o clan, los “Calpullis”, eran la base de la estructura azteca, donde distintas familias procedían de un mismo antepasado mítico, además existían “calpullis” no solo de agricultores, también podían ser de artesanos.

Una vez consumada la conquista de México y creada la “Nueva España” se estableció la figura de “la encomienda” que consistía en la asignación por parte de la corona, de una determinada cantidad de aborígenes a un súbdito español en compensación por los servicios prestados y entonces, el “encomendero” se hacía responsable de los nativos puestos a su cargo y percibía los beneficios obtenidos del trabajo que realizaban, durante esos primeros tiempos no existía ningún tipo de regulación ni jurisdicción que garantizase los derechos

de los aborígenes, por lo cual, estos eran explotados.

Durante el siglo XIX, una vez consumada la independencia de México, la organización social prácticamente se mantiene como estaba durante el dominio español, pero es hasta principio del siglo XX que se promulga una nueva constitución política donde aparece la figura del “ejido” con una especie de repartición de tierras a pequeños propietarios como solución a los postulados de Emiliano Zapata con el argumento de “la tierra es de quien la trabaja” y a la fecha sigue siendo una figura que no ha dado los resultados que se esperaban pues, los campesinos mexicanos siguen emigrando a tierras del país del norte donde se maneja de manera distinta el campo y sus productos.

La política “centralista” de México quizás sea lo que ha producido la macro pobreza, han pasado más de doscientos años de independencia y es la hora en que no ha podido explotar eficientemente la riqueza de este territorio, no cabe la menor duda de que la figura del “calpulli” entregó buenos frutos durante el Imperio Azteca, la “encomienda” resultó muy productiva a la corona española y “el ejido” a 100 años de haberse establecido solo ha entregado “pobres” que confieren su trabajo a otros países.

Creo que es tiempo que quienes manejan la política en México, vuelvan la mirada a los ciudadanos y en lugar de programas de asistencia, ayuden al pueblo a aprender a “pescar”, reduzcan su aparato burocrático, así como sus impuestos y permitan una verdadera libertad de comercio y libertad de empresa, o por lo menos permitan el establecimiento de “calpulis modernos” que pueden ser una buena solución, también puede establecerse el sistema de gobierno del Rey Salomón donde cada ciudad designaba a sus gobernantes que se comprometían a la seguridad, la salud y la educación, porque allí se

encontraban sus intereses y aportaban a la corona solo el 10% de sus ingresos.

Estamos en el siglo XXI, el siglo de la comunicación, el siglo de la información, el siglo donde los esquemas deben cambiar, así como está cambiando la humanidad, la ignorancia el fanatismo y la ambición

deben morir, hoy “la biblioteca” se encuentra a la distancia del “teléfono celular”, no existe justificación de mantener políticas que en el pasado fueron efectivas a unos cuantos, hoy, el mundo está al alcance de todos y por ende, la riqueza debe ser de todos, mi deseo es que nunca más exista hambre y pobreza en el mundo, que se cierren todas las fábricas que atentan contra la felicidad del ser humano. Muera la pobreza.

Filosofía al volante

mejores padres, mejores hijos

Los taxistas filósofos

Cuando abordé un taxi que debía llevarme a la central de autobuses, el tiempo de recorrido me pareció tan corto que me sorprendí porque los comentarios del cho fer lograron hacerme pensar más de lo debido, y es que me dijo que implementarían el esquema “hoy no circula” y comentó que sería catastrófico en su familia, puesto que el día que le obliguen a descansar, ¿Quién le apoyará con el dinero del gasto diario que su familia exige? Con tristeza le contesté que en otros lugares ya habían vivido ese problema y que desconozco la manera en que lo superaron.

Al llegar a la central de autobuses, compré un diario y en él me encuentro la nota de que una compañía fabricante de autos avala el esquema “hoy no circula” y lo declara nada menos que el vicepresidente de relaciones corporativas, argumentando que es un beneficio ambiental, no comprendo cómo es que a ese nivel se atrevan a ese tipo de declaraciones cuando que nunca bajan de su nube, como ocurre con los políticos que toman decisiones desde su escritorio sin consultar a los ciudadanos.

De acuerdo a los postulados de la democracia, está escrito que gobernantes y políticos en general son empleados del pueblo y resulta que nunca se consulta a los ciudadanos, el congreso jamás pregunta si puede otorgarse un aumento de sueldo y la verdad es que mantienen una distancia abismal con el ciudadano, tal parece que no se han dado cuenta que su sueldo es cincuenta veces la pensión de un trabajador que se presentó diariamente a sus labores de las 8 de la mañana y a veces hasta las ocho de la noche y al final de su vida activa solo recibe dos o tres mil pesos al mes.

Resulta que ahora además de pagar un impuesto por no circular, habrá de solucionar no solo el taxista, sino el ama de casa y el empleado o trabajador la manera de resolver el problema de transporte a cumplir con dicho trabajo y los niños que habrán de acudir a la escuela, tendrán que hacerlo caminando, o reducirán otro tanto el presupuesto familiar, en verdad, no entiendo a los señores que gobiernan, además de cubrir sus excesivos gastos todavía debemos cubrir el costo de un vehículo

agregado a sus necesidades y nosotros no podemos comprar uno solo.

Es cierto que medidas como la descrita lo que logran es que la venta de autos se incremente con fuerza, sin embargo, la experiencia dice que simplemente aumenta la pobreza con estos eventos, así que no debemos escandalizarnos con los paisanos que han “corrido” hacia el

país rico que si puede proporcionar medios de vida que permitan cumplir el sueño de una vida mejor, es evidente que desde hace muchos años quienes gobiernan, o no han podido descubrir la solución a los problemas sociales, o su equipo de investigación o de asesoramiento no posee la calificación adecuada, el hecho es que en los últimos setenta años o más nada se ha podido remediar.

La calificación en seguridad es bastante baja desde hace muchos años, nunca más se ha podido transitar con tranquilidad a ninguna hora del

día, y quienes gustan de utilizar sus joyas creo que poco a poco han perdido la costumbre por esa inseguridad que además se extiende a los centros de diversión como son el cine y el teatro sin dejar de mencionar la vida nocturna que genera una buena derrama económica que soluciona muchas carencias de familias poco afortunadas.

El exceso de “vigilancia policiaca” a toda hora, inhibe el movimiento económico ya que solo se dedican a “revisar” vehículos que desde

luego, no son los que utilizan los delincuentes, entonces opino que se debe realizar un estudio serio sobre los “operativos” que no vemos que hayan servido de algo, creo que es momento de decirle a los gobernantes que la solución de los problemas sociales no es incrementando la nómina de gobierno, la solución está por otro lado, en el otorgamiento de facilidades en los negocios, que se facilite la actividad comercial y productiva en todos los espacios con una reducción importante en los impuestos, de otro modo no se soluciona

nada.

Existen ejemplos cercanos y lejanos que nos pueden servir de modelo en la solución de los problemas sociales, lo que se requiere es voluntad política e implementarlos, basta recordar que la Alemania de la segunda guerra mundial se levantó de la ruina total en veinte años y

hoy sigue siendo poderosa, pero su fórmula fue sencilla: 1% de impuesto y fuerza de trabajo de los sobrevivientes con la disciplina que antes se utilizó en el exterminio y a partir de 1945 la utilizaron en las actividades propias del progreso humano, quizás con rencores, pero prevaleció la disciplina del trabajo y el deseo de dar vuelta a la página de la guerra.

Es tiempo de voltear a ver la agricultura, la ganadería, la artesanía, la

tecnología y todo lo que ha sido un lastre en este México, es posible que sea tiempo de pedir a nuestros paisanos que viven al norte de nuestra patria, que regresen y nos enseñen lo que aprendieron en aquel país, que estamos dispuestos a trabajar fuerte, pero que los gobernantes otorguen el apoyo necesario sin contubernios sediciosos a los que están acostumbrados, “libertad de empresa y libertad de comercio pero sin regulaciones que nos estrangulen y en pocos años el resultado puede ser en verdad maravilloso, la filosofía del taxista que esto comentó me pareció lo más acertado, de manera que insistiré,

pregunten al ciudadano, él sabe lo que necesita puntualmente

Infantes inmigrantes

mejores padres, mejores hijos

¿Niños culpables? NO

Los niños inmigrantes no son delincuentes, no son culpables, simplemente son menores de edad que por distintas causas se encuentran en tal situación y si de buscar culpables se trata, de ninguna manera podemos culpar a los Estados Unidos por tratarlos como los tratan, creo que lo que sucede es que ese país ya no cuenta con los medios suficientes con los que se pueda remediar una situación que no es de ellos, más bien debemos culpar a los gobernantes de los países que producen una pobreza que genera este tipo de conflictos.

La gente emigra por la sencilla razón de que en su lugar de origen no están habilitadas las estrategias necesarias en trabajo, estudio y creación de fuentes de riqueza, tanto urbanas como rurales, Políticas equivocadas tal vez, sean la causa principal de este fenómeno social, pero no se vale que los menores de edad sean quienes sufran dichas equivocaciones, es muy importante aceptar que este conflicto nace en los países de origen de estos niños y si no se acepta como tal, entonces durante muchos años habremos de padecer ese error.

La razón del conflicto puede ser muy compleja pero, entonces toca a

los “representantes populares” tomar las medidas pertinentes, o simplemente abrir los textos de los postulados de Simón Bolívar donde declara que: “Los legisladores necesitan ciertamente una escuela de moral”, una escuela donde puedan entender o comprender que ellos son “los representantes del pueblo” que en la medida de que diseñen leyes en favor del pueblo obtendrán el respeto irrevocable de ese pueblo que dicen representar.

La causa principal de su desprestigio es el dinero, mientas ellos reciben o se adjudican un salario “especial” el trabajador más modesto recibe veinte o treinta veces menos, basta con la comparación de los supuestos programas de apoyo donde reciben quinientos pesos mensuales de ayuda, algunas personas de pobreza extrema, mientras el legislador

recibe hasta quinientos mil en ese mismo mes, de manera que quien recibe solo quinientos, además debe contribuir con los impuestos agregados a los productos que consume.

Por otro lado, quienes producen la riqueza son los empleados y trabajadores de las empresas legalmente constituidas, pero son tantos los impuestos directos e indirectos que resulta muy difícil colocar los productos en el mercado pues dichos impuestos encarecen tanto los productos que la competencia con los precios de otros países coloca a

nuestros productos fuera de competencia y nuestros trabajadores terminan por emigrar a otros países con mejores condiciones de vida, aunque en ello pongan en riesgo su propia vida.

Señores gobernantes, en este caso latinoamericanos, en ustedes está la solución, no esperemos que nuestros problemas los resuelva el país más rico, entiéndase que no es su obligación, el problema es nuestro, la solución puede ser tan sencilla como la voluntad de trabajar en verdad en favor del pueblo que los eligió, solo tienen que preguntarnos ¿Qué es lo que realmente necesitamos? Y no lo que

ustedes creen que necesitamos visto desde su “curul” o desde su escritorio, el país es mucho más que lo que ustedes alcanzan a ver.

La fórmula ideal es que, cada ciudadano se dedique a lo que sabe hacer de la mejor manera posible y que se entienda que la razón de existir de un gobierno es ofrecer “seguridad” en primera instancia, que mi familia, mi persona, mi propiedad y mi trabajo siempre y en todo momento estén protegidos, tanto en el libre tránsito como en el hogar y el trabajo, esa es su primera obligación, pues sin seguridad nada

puede progresar, la obligación de quien esté encargado de la seguridad no debe esperar que el ciudadano busque sus propias medidas de seguridad, porque entonces las cosas no funcionan.

La salud es el segundo requisito de todo gobernante, puesto que un pueblo saludable genera la riqueza necesaria, un pueblo saludable crea familias saludables, un pueblo saludable genera ciudadanos triunfadores en todos los terrenos y en todas las actividades y ese pueblo saludable debe contribuir con impuestos saludables que el gobierno administrará con inteligencia y equidad, con el fin de que dicho gobierno también sea saludable.

El tercer requisito es la educación, el gobierno debe cuidar se realice dentro de las normas que la nación necesite, que la industria requiera, que la sociedad demande, libre de todo agente externo que trate de contaminar, porque eso retrasa el progreso y un país sin progreso es un país destinado al fracaso, que se cambie lo que no funcione y que se apliquen las medidas necesarias, pero siempre pensando en el pueblo desde el más rico y poderoso hasta el más necesitado.

Señores gobernantes, deseo fervientemente que me puedan hacer el favor de voltear a ver al ciudadano y se den cuenta de lo que en verdad necesita y como lo necesita, no critico lo que ustedes hacen, simplemente deseo que nos pregunten si lo están haciendo bien o no, creo que no es mucho lo que demando, la solución a todos los problemas de gobierno está en el ciudadano, recuerden que la constitución declara que vivimos en “una democracia” no en una monarquía, no existen títulos nobiliarios, solo existen títulos profesionales en todos los niveles, nosotros pueblo, sabemos lo que nos hace falta y como conseguirlo, solo pregunten, no quieran resolver lo que no han vivido o lo que no conocen, solo pregunten a quien deben preguntar.

Recuerden, la solución de los niños emigrantes y el resto de los problemas del país está dentro de este país y no en el país más poderoso, cada país debe resolver sus propios problemas, solo recuerden, primero necesitamos “seguridad” después “salud” y luego “educación” y con esos tres ingredientes, el país se convertirá en el paraíso que tanto hemos soñado, nuestro país es tripartita y nosotros pueblo, somos la parte más grande y ustedes solo son unos cuantos, no lo olviden.

Tres leones fantásticos

mejores padres, mejores hijos

Tres leones generosos

Majestuosos y dominantes, salvajes o domesticados, son los tres leones que reinan en el quinto signo del zodiaco, el signo de Leo. Feliz el león que será comido por el hombre, y el león se volverá hombre, y profanado es el hombre que el león comerá, y el león se volverá hombre, palabras escritas en el evangelio apócrifo de Tomás, de manera que el león del que habla no es la figura generosa y regia de nuestro Leo del zodiaco, sino una representación que intenta devorar y absorber al hombre tentándolo.

La fuerza física y la potencia dominante, que caracteriza al nativo Leo, coinciden con cierta supremacía de instintos controlados, pueden también revelarse como instrumentos de posesión y de fijación de energías aprisionadas en el ciclo incesante de los renacimientos, pues, los nativos de leo a menudo son seres que ejercen el poder de su voluntad sobre su entorno, porque Leo es un signo que fija las cualidades que revela en las personas nacidas bajo su dominio.

Como Prometeo, el nativo de Leo tiende a robar el fuego de los dioses que arde en él y desviar los instintos divinos a su favor, es como el mensaje del séptimo versículo del evangelio de Tomás cuando declara que ese fuego divino, no puede ser sustraído a su función primigenia que es liberar al ser humano de la muerte, tampoco olvidemos que el signo

Leo coincide con la estación de la cosecha, por lo tanto, el León por obra de su voluntad y del soplo divino, obtiene la inmortalidad sin desviar las energías primordiales de su meta, alcanzando la inmortalidad victoriosa aunque efímera.

Los tres leones fantásticos, son los tres decanatos del signo Leo que están divididos del 23 de julio al 2 de agosto el primero, del 3 al 12 el

segundo y del 13 al 23 el tercero, así que comenzaremos con los leo del 23 de julio al 2 de agosto mostrando la figura que lo representa, es un león del que emana una fuerza tranquila pero con cierta tristeza, su apariencia es bella pero no brillante, posee cierta nobleza, solo tres de sus patas están firmes sobre la tierra, percibimos un gesto triste aunque curiosamente también un gesto de paz, como quien soporta las duras realidades de la vida sobre sus espaldas y con resignación, estamos en presencia del Leo dominador y egocéntrico, el más

introvertido de los nativos de este signo que, bajo una calma aparente, puede llegar al extremismo.

Personajes famosos del primer decanato de Leo sobresalen: Arnold Schwarzenegger, Jennifer López, George Bernard Shaw, Sandra Bullock y Jacqueline Kennedy.

En el segundo decanato del 3 al 12 de agosto encontramos al Leo feliz,

el que sabe gozar, el que desprende alegría de vivir, de alta necesidad de aparentar, atraer atención y despertar admiración, como el león que lo simboliza que se yergue sobre las patas traseras, el cuerpo inclinado hacia adelante con flexibilidad y dinamismo, de ojos muy abiertos como si mirara fijamente a alguien, este Leo, suele ser simpático y divertido.

Personajes destacados de este segundo decanato: Barack Obama

Melanie Griffith y Mario Moreno Cantinflas,Antonio Banderas y
 Dustin Hoffman,

Del 13 al 23 de agosto el tercer decanato de Leo, presenta al más misterioso e intenso de los tres, se simboliza con el león que permanece inmóvil sobre sus cuatro patas, con la cabeza y la mirada fija hacia nosotros y su símbolo se encuentra en sentido contrario a los del primero y segundo decanato, parece subrayar sus raíces, podemos decir que su apariencia parece orgullosa, me parece un león algo humano, fascinante e inquietante, es el universo del poder y del dominio en el límite que separa al hombre del animal fino, estrecho y

muy delicado.

Muestra de los personajes destacados de este decanato encontramos a: Felipe Calderón, Robert De Niro, Napoleón Bonaparte Robert Redford y Bill Clinton. Pero los tres decanatos de leo representan tres leones fantásticos y generosos, majestuosos y dominantes, salvajes o domesticados reinan en el quinto signo del zodiaco. Espero que si usted querido lector ha nacido en cualquiera de estos tres decanatos, encuentre datos de su personalidad que le sirvan en su quehacer cotidiano.

Una comedia de equivocaciones

mejores padres, mejores hijos

Los resbalones

Equivocarse provoca muchas veces los conflictos más difíciles de controlar, tantos como sinónimos encontramos en el diccionario, tales como: Resbalones, traspiés, deslices, pifias y más, lo cual se parece mucho a lo que ocurre en el teatro cuando alguno de los actores presenta problemas de concentración, es cuando una palabra se olvida en el escenario y se tiene que recurrir a sinónimos o simplemente a “morcillas”, recursos teatrales que resuelven de momento las equivocaciones.

En la vida diaria ocurre con mucha frecuencia esa comedia de

equivocaciones, cuando en el engranaje social se equivoca alguno de sus personajes, se recurre a la búsqueda de un “culpable” porque nunca podemos aceptar en su totalidad que somos nosotros mismos los culpables en el escenario social al que pertenecemos, solo por aprovechar el momento del fútbol que se vive, al momento de escribir esto, describo una de las “justificaciones utilizadas” cuando el seleccionado de México resultó eliminado de Brasil 2014.

Se dijo que el técnico estratega de la selección se equivocó en las

medidas tomadas al final del partido que le mantenía victorioso, que además el árbitro mostró una tendencia a favor del contrincante, que fulano se confió y eso causó la derrota, en fin, el número de justificaciones resultó excesivo y tal vez incongruente, pero en ningún momento se comentó que la causa principal es, la carga histórica de México y los mexicanos y de muchos países latinoamericanos.

En México, me temo que lo que se debe revisar es “la historia oficial” de los últimos 300 años de manera profunda, nos han obligado a creer en héroes que fueron traicionados, fusilados y hasta tratados como traidores a la patria, una historia oficial que ha sido implantada como una religión que dista mucho de una realidad congruente, pareciera que la historia oficial se encuentra en franca competencia con la religión oficial implantada desde los

más de trecientos años en que se consumó la conquista de estas tierras.

Hasta el presente siglo encuentro autores que han tratado de exaltar la figura de muchos personajes que por desgracia no aparecen como grandes personajes, ya que están fuera de la historia oficial, pero considero que estamos en el principio de una evolución, el principio de la creación de una identidad que tanta falta le hace al país, pero lo que todavía no se toca es lo referente a una nueva constitución política, una constitución actualizada ya que la que existe fue muy

buena en el siglo pasado, hoy las condiciones son distintas.

En el siglo pasado era necesario que el estado se hiciera cargo de una paternidad de gobierno controlando todo, desde luego con tintes democráticos, hoy día, ya se puede establecer una verdadera democracia que estimule la libre competencia, que los monopolios dejen de funcionar como tales, que “la propiedad de aire, suelo y subsuelo” deje de ser propiedad intocable del estado y que la libertad de empresa y la libertad de comercio se

conviertan en una realidad, que los capitales de todo el mundo puedan invertir en el país creando fuentes de producción, acordes al consenso mundial y de esa forma erradicar la fábrica de pobres, utilizada como bandera de partidos políticos, mostrándose sin escrúpulos.

Que las reformas tan mencionadas no queden sujetas a la voluntad de colores políticos, que retrasan el avance social y que es más

importante que ellos, los políticos, de vez en cuando nos pregunten qué es lo que en verdad necesitamos, que es en verdad lo que pensamos y que es en verdad lo que le hace falta al país y con ello, erradicar por fin y por siempre la comedia de las equivocaciones que debe estar cumpliendo cuatro siglos, y nuestros hijos dejen de sentir que somos un pueblo de perdedores, que solo estamos a un paso del triunfo, de manera que nuestros sucesores, trabajen libremente como arquitectos del nuevo México, triunfador en todos los terrenos.

La duda atrevida.

mejores padres, mejores hijos

Por: Enrique Roberto Hernández Oñate

Un día, después de levantarme acomode todo lo necesario para tomar un baño tranquilo y sin prisas, música de fondo y agua tibia eran los complementos perfectos para lo que sería una ducha relajante y llena de vitalidad. Ya entrado el ritual propio de la regadera, me vino a la memoria una serie de imágenes de mi época escolar pero solo una de ellas me atrapó.

Sentado en mi pupitre vi el deslizar de la mano del maestro apuntando el tema de la clase en la pizarra, y con letras grandes se leía “TEOREMA DE PITÁGORAS”, y junto la clásica fórmula c2=a2+b2, avanzada la clase no me sonaba tan compleja la resolución de los problemas que había que resolver, si seguía la instrucciones que el maestro dictó seguramente el resultado de todos los problemas sería el correcto, dentro de mi debía tener cuidado de que no se me escapará ni uno solo de los pasos que recién había aprendido.

Cuando regrese a este mundo, me sorprendió una serie de preguntas al grado de ver interrumpida estrepitosamente la sutil enjabonada; ¿será verdad lo que me explicaron en ese entonces? ¿Será que en verdad mi maestro sabía exactamente de que hablaba?...yo supuse que si, finalmente es el maestro y yo un alumno.

Mi curiosidad en ese momento me dio un golpe en forma de impulso arrojándome contra el piso mental, como si fuera un gato que ha visto en el piso o la pared una luz e intenta seguirla o atraparla hasta que se cansa.

Dentro de mí existía una sensación de miedo, miedo de comprobar si era verdad o mentira eso que tanto repasé. Miedo de deliberar una respuesta y saberme engañado por tantos años. Al salir del baño me vestí y tomé todas las herramientas necesarias para esta aventura: papel, lápiz y la muy esencial regla.

Con esa regla tracé el primer lado del triángulo de 1cm y el más largo de 2cm, estos dos elevados al cuadrado y sumados posteriormente nos da un resultado de 5, al cual le tenemos que sacar la raíz cuadrada correspondiente como lo marca la fórmula. El resultado de c=2.2360 redondeado, ahora el problema fue medir la unión de esos dos catetos para comprobar que realmente mediría 2.2360cm, cosa difícil de hacer.

Tomé nuevamente la regla y mi sorpresa fue extraordinaria, no solo el maestro que me dio la clase no estaba equivocado, ¡Pitágoras tenía razón¡ ¿Cómo pude atreverme a dudar de Pitágoras? Es fácil contestar esta pregunta: no hay que creer en todo lo que nos dicen hasta comprobarlo, sin embargo aquello que nos mencionan como verdad es un camino que debemos de tomar para saber ¿qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? Y ¿Por qué? Sucede tal o cual cosa hasta que nuestra razón se siente satisfecha con todas las respuestas encontradas.

Pero el trabajo no termina ahí, al contrario, recién comienza. El siguiente paso es muy importante, no obligar a los demás a creer en nuestras respuestas y obligarlos a aceptarlas como verdades, porque nuestras realidades son muy distintas y muy dispersas, también corremos el riesgo de omitir nuevas y mejores ideas que nos lleven de igual manera a otros caminos.

Dicen por ahí que la verdad nos hará libres, sin embargo, la verdad no se crea de la nada, nace de la duda, creo yo entonces que la duda es la que cumple con el objetivo de hacernos libres.